9e Vol : SpaceX ne change RIEN avec son STARSHIP ? - Le Journal de la Starbase
HTML-код
- Опубликовано: 26 мар 2025
- 🌍 L'actualité spatiale de la semaine en vidéo avec Mathias du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news à ne pas manquer ?
Musiques:
JDS: Main Theme (Adventures of Flying Jack) by Alexander Nakarada (www.creatorchords.com)
Licensed under Creative Commons BY Attribution 4.0 License
creativecommon...
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 *La Boutique*................►shop.journal-e...
😎 *Tipeee*.........................►fr.tipeee.com/...
-------------------------
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
Rédaction : Mathias David et Philippe Riebert
Montage : Mathias David
Voix : Mathias David
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-es...
🌟LinkedIn..................► / quentin-leicht-9a6b3115a
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍 *LE JDE*:
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi et samedi, à chaque fois, à 18h...et...vous n'etes pas à l'abri d'une nouvelle émission bientôt !
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckl...
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.co...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
TABLEAU RECAPITULATIF des questions des abonnés dans le Journal de la STARBASE: www.journal-es...
Les photos, vidéos et animations qui reviennent le plus souvent:
/ labpadre
/ ringwatchers
/ starshipgazer
/ rgvaerialphotos
/ felixschlang
/ bocachicagal
/ _brendan_lewis
/ bl3d_eccentric
/ m_tijn
/ ercxspace
/ alexsvanart
/ erdayastronaut
/ media
/ spaceflightnow
/ csi_starbase
Leurs chaines RUclips
NASA Space Flight: / @nasaspaceflightvideos
What About It / whataboutit
What About it Plus / @waiplus
RGV Aerial Photography / rgvaerialphotography
Zack Golden (CSI Starbase) / @csistarbase
LabPadre / @labpadre
Starship Gazer / starshipgazer
Space X 3D Creation Eccentric / spacex3dcreationeccentric
C-bass Productions / @cbassproductions
Marcus House / marcushouse
Zack Golden (CSI Starbase) : / @csistarbase
SpaceFlight Now: / spaceflightnowvideo
Ryan Hansen Space: / ryanhansenspace
Matt Lowne: / mattlownefilms
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conq...
cool, un nouveau feu d'artifice à regarder XD
Misérable pauvre petit gauchiste frustré de sa vie insipide
Merci pour la demo sur le problème d'alimentation du ship et ces pauvres tuyaux de méthane qui traversent le réservoir d'oxygène c'est beaucoup plus clair ainsi ! ... mais pas rassurant du tout !!!
Space X élue meilleure entreprise de BTP de 2025, bravo 🏆
L'espace attendra...
😄
Rien à dire... Excellent !
Ca fait du bien !
Vive le programme StarPschitt 😂
Bravo Mathias pour tes excellents commentaires
Très drôle le coup des cônes !
Le Starship dans sa conception actuelle ne pourra jamais atteindre Mars, le but évident est avant tout de rentabiliser un lanceur fiable et pas cher pour balancer du Starlink et éventuellement de l’exploration de la proche banlieue de la Terre!
Exactement. Mais ça les passionnés ont du mal à l'entendre
Le Starship actuel n'a pas pour but d'atteindre Mars.
Ce sont des prototypes qui ne servent qu'à faire des tests.
Le Starship Lunaire et ceux pour Mars seront bien évidemment différents, mais basés sur le Starship original.
C'est ce qui est prévu depuis le début.
En fait aller en Starship sur la lune c'est comme vouloir faire Calais - Dunkerque en paquebot plutôt qu'en voiture... Ça marcherait, mais n'est absolument pas adapté.
Pour Mars par contre j'insiste ce n'est vraiment pas possible sans un ravitaillement monstrueux autour de mars (necessitant une centaine de Starship depuis la terre)...et sans trajet retour !
S’il est fait pour générer du cash qui pourra possiblement financer un lanceur plus adapté à l’avenir, alors il sert un peu à aller sur Mars 😁
@@LeJournaldelEspace un ravitaillement autour de mars ? Pourquoi faire ?
Merci \m/ Mathias je commence a apprécier ta voix 🤘
J'y fais beaucoup attention et j'admet qu'on sent que l'expérience commence à ... parler ! ^^
Le budget d'aménagement de fonctionnement doit être monstrueux. Questions travaux, on devrait envoyer nos entreprises en stage.
Une théorie : c'est que les explosions des deux v2 arrivent à peu près dans la même chronologie, quand le réservoir d'oxygène est plein il à un effet dissipateur de la vibration, par exemple faites vibrer un diapason et plonger le dans l'eau il s'arrêtera presque instantanément de vibrer.
L'effet est peut être le même ici avec ces prototype, une fois le carburant en majorité consommé il n'y a plus cet effet dissipateur sur les conduites et elles se mettent à vibrer.
C'est une théorie, Lors des tests au sol les réservoirs étaient restés pleins, ils n'ont pas pu constater cet effet.
Il y a aussi la pression atmosphérique qui doit jouer.
Bon dimanche a toute l'équipe du jde ❤
Pour le prochain feu d'artifice je parirai sur le booste du s33 qui me semble avoir moins cramé malgré un rattrapage de travers , ( si il y a réutilisation) mais peut-être plus de chance d'utilisation d'un booster tout neuf.
En fait je suis pas trop se format donc pas vraiment d'idée...
0:28 « La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent »
La citation est attribuée à Albert Einstein.
Les papillons font la même chose avec les lampadaires la nuit…
T'as pas compris c'est itératif, c'est la magie, c'est maga! Musk akbar!
@@DokGonzo Mais oui, mais oui. ☺
@@alaindominiquebon Non. Ce sont des papillons différents à chaque fois... donc ils ne font pas plusieurs fois la même chose... car ils sont morts après 1 fois.
@@Wirmish Avez-vous bien regardé jeune homme la danse des papillons la nuit autour des lampadaires… ?!?
Salut le JDE, toujours un régal vos vidéos 😋. Je me posé une question.... les stars briques étant résistante à la rentrée atmosphérique et très modulables. Pourquoi ne pas les utiliser pour recouvrir la table orbital, le bas de la tour, le bras ravitailleur, etc... (tout en gardant le déluge d’eau)? Elles ne résisterait pas à l’apocalypse soudain que provoque les raptors au décollage ? Leur fixations sur différents supports que sont un site de lancement serais trop compliqué ? À l’occasion 😉
Merci, bon courage et continué comme ça 👍
00:04 Titre !
je vous adore, mais svp, atrention à l'accent, sinon ça va finir à la 12 parsecs !
Merci pour vos vidéos toujours remarquables. Je suis toujours aussi impressionné par l'ambition de ce programme (construction d'une giga structure entre autre).
J'ai du mal à comprendre comment les problèmes de résonance n'ont pas été traités en amont par simulation informatique.
Merci 🙂
Il est possible que l’étage supérieur soit sujet au très connu phénomène POGO côté LOX mais aussi côté LCH4 du fait de sa densité.
Je n’imagine pas que space x n’ai pas mis en place des systèmes correcteurs mais il est vrai assez complexes et lourds, systèmes a multiplier autant que de lignes d’alimentation. Si tel est le cas, les systèmes correcteurs vont être long a installer et le budget GH2 ou GN2 va s’en ressentir.
Quelle température est atteinte dans la fosse lors d'un décollage ?
Très chaud
Merci bien !
Comment être certain qu'il n'y ait pas eu de modification internes?
C'est fou la vitesse à la quelle ils se développent. On voit bien que c'est une priorité nationale et l'argent privé + publique coule à flot.
Pourquoi ne pas installer les 3 "petits" tuyaux directement le long du gros tuyau central, quitte à les souder ensemble? En fait cela permettrait de solidifier les 4 tuyaux.
On pourrait aussi augmenter le diamètre du tuyau central pour obtenir le même volume que l'ensemble des 4 tuyaux, puis ajouter un "X" à l'intérieur de ce gros tuyau, ce qui le séparerait en 4 "canaux" indépendants. En décentrant ce "X" et en modifiant les angles, on pourrait alors créer 3 petits canaux et un plus gros, recréant ainsi les 4 boyaux originaux, mais avec moins de matériaux (poids!).
N’est-il pas envisageable, dans le cas d’une non-modification de la configuration, de modifier le régime de fonctionnement des raptor afin de limiter la raisonnance des conduits Méthane ? Même si cela limite les perfo 🤔
🚀🚀🚀🚀
Merci pour tes excellents documentaires. Quoique je crois que ces fusées soient inutiles et poluantes. Je ne vois pas a quoi cela peut servir a l'humain.
"6:20"' un agenda complètement dingue certes, mais le projet Starship débute en 2012... 13 années plus tard, l'excuse du processus itératif commence à trouver ses limites. L'itération nécessite tout de même des résultats croissants. Lors du vol 8, SpaceX en est au S34 et pour le moment, aucun en orbite. Malgré les images époustouflantes des boosters récupérés, le(s) vaisseau(x) semblent encore très éloignés de leurs objectifs principaux, et c'est clairement un euphémisme.
2009 pour Ariane 6 qui terminera son développement à la 6.4, à priori dans 4 ans.
Et on n'est pas du tout au niveau d'un Starship...
@@holon. Comparer l' ariane 6 au starship c' est comme comparer un rafale à un airbus ça n'a aucun sens
Programme Apollo:
Début: 1961
Premier sur la Lune: 1969
1969-1961 = approche itérative de space x longue et inefficace mais bon, ça ne surprendra que les fanatiques du melon...
@@alexandrebullet3526 Pour aller dans le même ordre, j'aurais dit un airbus à un rafale, mais c'est ce que je disais dans ma dernière phrase; malgré que le sujet ici ne soit pas la technicité, mais les délais de développement et le mode itératif !
Le dèv d'Ariane 6 a bénéficié de structure existantes et "n'est qu'une" amélioration d'Ariane 5. Le seul REX utilisé par SpaceX est la capacité à faire revenir un lanceur.
Bref, 20 ans pour arriver au block 4 d'Ariane 6 sans partir de zéro ; on en est à 13 ans pour un Starship plutôt bien avancé, Starbase comprise, on verra bien combien de temps le dèv itératif aura fait économiser à SpaceX pour faire un engin bien plus évolué qu'Ariane.
Les poissons rouges ont oublié qu'ils ont déjà fait le coup avec la Falcon 9, avec des coûts et délais très inférieurs au dèv traditionnel...
@@DokGonzo T'as oublié 4% du PIB du pays et un bonne partie de leur ressources consacrée à la réussite du projet ! Tu ne parles que de ce que tu veux montrer; on appelle ça une tentative de manipulation Dok...
Concernant les moteurs du Starship, n'existe t'il pas un moyen de rendre les l'acheminement de l'hydrogène et de l'oxygène souple afin de palier aux vibrations et garder une parfaite étanchéité, je ne songe pas forcément à des matériaux souple, mais dans le même alliage que celui utilisé actuellement ou un autre, il devrait être possible de rendre les courbures des tubes mobile tout en étant étanche, certes il faudrait garder une limite de mouvement et une absorption des vibrations pour éviter d'arriver en butée et risquer une casse mécanique, à voir aussi si ce genre de système peut encaisser autant de changements extrêmes surtout à ces températures.
A quelle pression sont envoyés les ergols dans la tuyauterie... C'est pas une "INDESIT";;
Merci
Est ce pour résoudre le problème en partie le problème de vibration une installation de cylindre bloc entre les raptors et la structure serait possible ? Un peu comme sur nos voitures au final
Des entretoises caoutchouc ou autres qui résiste a moins 270 degrés. On se le demande🤔🤨
@ariandyonis9986 y serait pas exposé à -270 les raptors ne baigne pas dans le méthane liquide. Mais oui ... Effectivement vu comme ça...
Techniquement c'est "silent bloc", pas "cylindre bloc" qui pour une fois, est une francisation d'un mot anglais :p
@user-fx6ic2wi8w ah je ne savais pas... Déso. Mais du coup est ce que ça serait techniquement faisable d'en mettre entre un raptor et son point de fixation, je me le demande 🤔
il faut trouver une solution pour les vibrations des moteurs raptor 2 sans être certain que ca marchera pour les moteurs raptor 3 plus puissant avec un régime de vibration peut etre diffèrent !
le pad de tir N°1, démontre à lui seul, l'illogique de l'équipe Starship. Vouloir faire différents, non pas pour faire mieux, mais pour être différent..
"Le mieux est parfois l'ennemi du bien" me disaient des ingénieurs... eh oui, il arrive qu'à vouloir faire mieux, on dégrade ce qui était bien...
L'ensemble des pads de tir des fusées lourdes. super lourdes, utilise les mêmes types d'évacuation des gaz sans qu'il y ait de problème démontré. Vouloir faire autrement sans pouvoir expliquer pourquoi il fallait faire autrement, qu'est ce qui ne fonctionnerait pas dans un pad de tir classique pour fusées lourdes pour le Starship, démontre qu'il n'y avait pas de besoin technique, mais juste une volonté de se démarquer.
La messe est dite, déjà, on ne parle plus de la Lune, on ne parle que de Mars... Il faut bien commencer à instiller un autre rêve aux quidams, histoire de faire croire que la Lune n'est plus l'objectif principal...Normalement, au 50eme essais, on devrait pouvoir atteindre la satellisation....Si tout va bien...
Il devrait au moin viser pour une trajectoire moin peuplé, pour la prochaine explosion.
Haha sachant qu'on fait le tour de la terre, on a forcément un ou plusieurs passages sur des zones peuplées
@@LeJournaldelEspace Dans ce cas, qu'ils tirent de la cote Ouest ou de Hawaï, au moins les déchets retomberont sur les USA, pas sur les autres...
Le respect des USA pour les autres nations est vraiment un problème...
1:17 C'est quel cône qui a gagné ? 😄 Ces poteaux n'étaient pas là non-plus. (C'est pour que StarKitty fasse du slalom ?😹)
5:21 😅 C'est une idée ! Quitte à exploser, autant que ça serve; comme le terrassement par l'OFT-1 pour l'installation de la Stardouche ! 😋
8:17 Le dessus est différent ! C'est une tôle provisoire ou une modif définitive ?? 🤔
8:52 Pas tant que le Ship ne sera pas validé...
9:19 Bien joué ! 😋 En plomberie et en tuyauterie (terme adapté à l'industrie; le soudeur en tuyauterie étant appelé un tuyauteur)
10:28 😅
Bon bin y a plus qu'un truc à faire : 🤞😼
Merci Mathias David et Philippe pour ce point d'avancement des activités de la Starbase !!! 😽
Le b15 sera le premier réutilisé
avec 2 moteur défaillant lors du dernier rallumage ? honnêtement ce serait trop risqué
Mais que fait le DOGE face à de tels échecs ?
Apparemment vous ne savez pas bien ce qu'est le Doge !
@alstrada1 Capitaine Premier Degrés au rapport....
c'est pas tellement des échecs
+1
Tout dépend ce qui cause la résonnance harmonique, si ce sont les tuyaux, changer un petit peu leur diamètre devrait résoudre le problème, si c'est autre chose... ça sera plus dur à résoudre.
J'ai toujours du mal avec la vidéo d'intro où l'on voit la fusée décoller et le booster revenir se faire attraper. Ca alterne les deux phases 4 ou 5 fois et je trouve ça dommage :/
Elon, peut tu récupérer les partie usager, trop ancienne technologiquement parlent,
des modules de l'ISS, (Station International),
afin de les adapté soit pour d'autres utilisations terrestres,
Musées du spéciale à travers le globe, Bungalow sur le thême spatial,
Solutions de stockage de marchandise, silos, contenant à carburant gaz, ...
(important aménagements nécessaire, optimisation de places, ...)
Le but,
rendre les futur module encore plus modulaires au niveau des tech qu'on peut y mettre,
plus faire baisser les prix des matériaux tout en revalorisant les métaux spaciaux,
et autres matières de différents matériaux, qu'ils faut rendrent plus facilement recyclable,
et faciliter la séparation des différentes matières ou non,
(une, deux ou trois cumulent plus qualités).
Démolition du HB, et passage a la V3 des ce jour pour votre info...
Tu as vu ça où??
@@simsimkubi8276 dans Youpi magazine... A ton avis ??
Faike niouze...
@@DokGonzoah oui je viens de voir ce mec commente vachement agressif sur les derniers commentaires qu’il a mit
@@simsimkubi8276 Oui, les muskolatres sont tendus comme le bras de leur gourou en ce moment 😋
Combien de moteurs ayant déjà volé seront installés sur le 1er étage du 9eme tir ?
Pour l'instant, si mes comptes sont exacts, 8 x 33 =264 moteurs utilisés dont 263 moteurs neufs et un moteur utilisé 2 fois.... ça c'est du réutilisable !!!
Space X est toujours en phase de test et de développement avec le Starship (les 2 étages), d’où pas de réutilisation pour le moment. Avec le Falcon 9 et le Falcon super heavy, ils ont révolutionné le spatial en terme de réutilisation ! Qu’une question de temps pour le faire avec le Starship.
@@thomasvidal2750 Faudrait déjà régler le problème de non fiabilité des moteurs.
1/264... Rien ne vous choque....
Seul 3 première étage ont étaient récupéré donc 99 moteurs (-1 réutiliser) sachant que si je ne me trompe sur les 33 raptors du 1er étage récupéré 1 a étais réutiliser sur le vol suivant, donc le ratio n'ai pas si mauvais à mon goût.
Sachant que comme tu disais, à savoir si ils réutiliseront ou pas des raptors du dernier rattrapage...
Tout mis bout à bout avec les rapides améliorations des premiers vols, je trouve que la fiabilité est présente et que la réutilisabilité va vite arriver toute proportions gardé, sachant que la v3 des raptors va arriver !
PREUM'S !
1er vrai PREUM'S !!! 😁
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇🥇👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🥇🥇🥇🥇
@@benjamindiaz5809 🤣🤣🤣
Auto-entrepreneur !!!
@@holon. 👀👀
🥇🥇👍👍👏👏
*Un vol 9 et la coque/quille strike - j'en fusée pâté ... ou pâté de Fusée ? 🤭🤭- merci Quentin, Philippe et Mathias* 😎😎🥰🥰👍👍❤❤
Rhooo, ou de sable ! Je te vois à la plage, avec ta pelle et ton sceau en train de refaire la Starbase et kelkes Starships !! 😜🏖
@@holon. Supposition silicate, silicium à pelle ... oups ! ... Supposition délicate si les hommes appellent à la rigueur mon poto 🤭🤭🥰🥰
@@Musicalmant.À un certain âge, les hommes appellent à la raideur du poteau, mais on s'éloigne du sujet... 🤪
le commentateur est un immense ingénieur…
Si tu savais faire mieux, tu ne serais pas là.
Les paris sont ouverts : le S35 va exploser au bout de 1 mn ou de 2mn?
en soit, c'est pas déconnant que spaceX utilise un starship qui a des chance d'exploser si il veulent réutiliser un booster :)
PREUM'S !!!
🥇🥇🥇🥇👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
Musk a un certain talent pour choisir les noms des choses : Le star-slip , Le Méchapatatasss, La Pen Pineapple Apple bay...Ca fait rêver tout ca... Bon après il mon plus l'air d'etre branché BTP chez Spacex que mission Sérieuses Scientifique, ou sérieuse tout court... Au moins on sait qu'ils savent au minimum faire les truc du future comme couler le béton, souder l'acier et construire des hangars, technologie que j'espère un jour, seront à notre porté... Le futuurrrrre quoi !!!
T'as bizarrement oublié Falcon 9, dans les noms choisis pas SpaceX !...
@@holon. J'avais une idée avec falcon puis J'ai eu un coup de fil de George Lucas qui m'a dit : Non! ... non ... tu fait pas de vanne qui commence par faucon ou autre ...
C'est George tout de même ... j'obéis.
@@fredericjuliard4261 le meilleur engin de la galaxy...
5:17 🤣🤣
Bonjour à toutes L'équipe je pense que le prochain vol n° 9 seras réussie on dit jamais 2 cent 3 😉
Je comprends mieux pourquoi il veulent passer directement à la v3😂😂
Bon ont lance les paris pour le prochain vol numéros 9 !!! Ou vas ce cracher le starship ? Mar a lago ? white house ? factory Tesla ? Il ne reste que 12 mois a musk ( avril 2026) pour envoyer sont starship sur Mars !!!
First 🎉
🥇🥇👍👍👏👏
Bon, à part le BTP, il ne se passe rien.
....j ai une question...surement idiote....
pourquoi les tuiles de ceramique ne sont elles pas blanche...??????
Le noir absorbe la chaleur...alors que le blanc la repouse...???
Le noir absorbe surtout la lumière et le blanc la reflète. Je ne sais pas si la couleur des briques a un impact sur la résistance (peut être un peu avec le phénomène de la lumière, mais sûrement négligeable).
Mais même si elle en avait, pas sûr que les tuiles restent blanches bien longtemps.
Les tuiles ne sont pas en céramique, mais en aérogel de silice, un matériau ultra-léger et très réfractaire.
Le blanc n'est pas efficace directement contre la chaleur, mais contre la lumière. Si la lumière est réfléchie, la chaleur qu'elle transporte repart avec elle.
Dans le cas des tuiles, la chaleur ne vient pas de la lumière, mais directement du plasma par radiation thermique (infrarouge), donc la couleur importe peu.
Excellent
@@LeJournaldelEspace😘
@@holon. si effectivement le blanc pour vous n est reffactaire....le noir est tres loin d etre refractaire....le noir absorbe la chaleur....bien a vous...
Je me demande pourquoi ils dépensent autant d'énergie calorifique avec autant de pertes de combustibles volumineux en technologie spatiale. J'aurais repris la copie à zéro.
Bin vas y, fais toi plaisir ! Si tu arrives à créer un réacteur qui pousse plus en consommant moins, tu vas faire fortune !!! 😄
@holon. Oui, je crois qu'il y a du boulot de ce côté🤣Un boulot immense de ne pas avoir mis des des scientifiques raisonnables en économie de combustibles ou des indiens d'Amérique aux USA pour éviter des dépenses qui font crouler l'Etat des Etats Unis. Ils ne sont pas patriotes des usa tous ces présidents qui ont financé la NASA depuis les années 20 avec des budgets pareils et des moteurs qui gloûtonnent tout de même un peu plus qu'une voiture Lamborghini LM 4x4 déjà franchement gourmande en super dans les années 80'!
Cette chaine devient elle du Elon bashing gratos?
Encore? Sérieusement qu'est ce qu'on a dit cette fois??
Pour moi qui suis ce programme depuis le début.
L'échec du vol 9, pourrait signifier une pause dans cet ambitieuse aventure ; voir la fin du starship.
Celui-ci me semble un peu à l'image de ce que renvoie ton ton Elon de son humble personne en ce moment...
Ils ont suffisamment de ressources pour ne pas s'arrêter là.
Commentaire ridicule...
C est quoi cette voix? iA? 🤮
🤨
La même que d'habitude le samedi : c'est Mathias !!
Merci pour lui qui se casse le Q pour te faire de belles vidéos !!!
Si ça ne te plaît pas, personne ne t'as obligé à regarder, mais le minimum est d'être respectueux envers l'équipe du JDE !!!
ça ne ressemble pas du tout à ça une voix IA
En effet, j'ai moi même essayé, laisse tomber on en est loin
PREUM'S ! 🧱🧱
Salut
pour les résonances harmoniques .....
C est a cause d E M, a force de jouer du "pipo" ^^
A+elR
Merci
PREUM'S !
🥇🥇👍👍👏👏
🥇🥇🥇🥇👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
Merci